/image%2F1411286%2F20170620%2Fob_914371_avatar-fcbk.jpg){kind=avatar}
Ce matin, je repars très tôt à l'Assemblée où se poursuit le débat sur les retraites. On en est à l'examen de l'article 5 du Projet de Loi qui est un des piliers de la réforme gouvernementale : il relève de 60 à 62 ans " l'âge d'ouverture du droit à une pension de retraite ". Si cet article-là passe, la retraite à 60 ans mise en place par François Mitterrand et Pierre Mauroy en 1981, ce sera fini !
Voilà pourquoi je tiens à être là. Pour dire non à cette mesure destructrice symbole et pour voter, avec mes collègues, les amendements qui cherchent à supprimer cet article !
Ce passage de 60 à 62 ans est d'ailleurs la démonstration la plus flagrante des mensonges de la Droite.
En 2007, Nicolas Sarkozy a déclaré que le droit à la retraite à 60 ans serait maintenu. En 2008, il s'est à nouveau engagé à ne pas relever l'âge d'ouverture de départ à la retraite à 60 ans car il n'en avait " pas parlé pendant l'élection présidentielle " et qu'il n'avait " pas reçu ce mandat du peuple ". Aujourd'hui, il renie cet engagement pris devant tous les Français.
La remise en cause de la retraite à 60 ans est une mesure injuste de portée idéologique. Le relèvement de l'âge d'ouverture de départ à la retraite de 60 à 62 ans va pénaliser ceux qui ont commencé à travailler tôt (pour ceux ayant commencé à 18 ans, ce sera 44 ans de cotisations) et ceux qui ont été confrontés à des conditions de travail pénibles.
Entre 55 et 60 ans, près de la moitié des salariés sont sans emploi ! La première conséquence sera de laisser au chômage, au RSA ou sans rien pendant un an, voire plus, ceux qui sont déjà en grande difficulté.
Non seulement, cette mesure est profondément injuste, mais son calendrier de mise en œuvre est d'une rare brutalité qui n'a pas d'équivalent en Europe. C'est seulement en 6 ans (en 2016 et non en 2018 comme le prétend le gouvernement) que l'âge d'ouverture de départ à la retraite passera de 60 à 62 ans.
La préoccupation première de Nicolas Sarkozy et du gouvernement est d'afficher une série de mesures qui viserait à donner des gages aux marchés financiers et aux agences de notation. Selon Christine Lagarde, ministre de l'Economie, de l'Industrie et de l'Emploi, qui a tenu une conférence de presse le 17 juin dernier, " c'est une bonne réforme qui envoie aux marchés financiers les bons signaux ".
Cette mesure engendrera en fait des économies immédiates de court terme pour la branche retraite mais provoquera des transferts sur l'assurance-chômage, l'assurance maladie, l'invalidité et sur les finances des collectivités locales par le biais du RSA !
Et ce n'est sans doute pas fini, puisque l'article 1er de ce projet de loi a déjà programmé un rendez-vous en 2018, pour revoir ces bornes d'âge (âge d'ouverture de départ à la retraite et âge du taux plein), comme l'a indiqué Eric Woerth devant la commission des affaires sociales le 16 juin dernier. Il est donc à redouter l'annonce d'un nouveau recul des âges de la retraite après 2018, ce qui va contribuer évidemment à entretenir l'inquiétude des jeunes générations, alors qu'il est indispensable de rétablir leur confiance dans notre système de retraite par répartition.
Cet article devait être combattu. Il l'a été ! Il aurait dû être supprimé. La Droite, finalement, l'a voté… Sarkozy avait dès la fin des manifestations dit qu'il resterait " ferme " sur la retraite à 62 ans : ses soldats de l'Ump ont exécuté les ordres ! C'est un renoncement social qui me révolte.
