C’était un ami de Wattrelos ; c’était un ami des arts.

Ce matin avaient lieu les funérailles de Raymond Droulez, vice-président de l’Atelier des arts de Wattrelos et figure emblématique de l’association.

J’ai tenu à me joindre à la tristesse de ses proches, de ses nombreux amis pour lui dire un dernier adieu et, par ma présence en tant que maire, porter témoignage qu’avec la disparition de Raymond, c’est un personnage de Wattrelos et un homme extrêmement attentif aux autres qui nous a quittés.

Sa silhouette imposante et sa voix puissante, son rire reconnaissable entre mille, cachaient une grande sensibilité, un sens aigu de la précision et de la patience indispensables à l’expression du sculpteur de talent qu’il était, formé à l’école d’un autre grand sculpteur wattrelosien disparu trop tôt lui aussi : Edouard Guszczinski.

Raymond était également, lorsque l’heure était à la fête, un homme très chaleureux, décontracté. Lors du dernier carnaval, il était à mes côtés, rayonnant, souriant, et je l’avais taquiné car là où il était placé, c’est sûr, il allait en manger des confettis !

Sûr qu’il aurait voulu qu’on garde cette image de lui : un compagnon joyeux, un ami fidèle aimant rire, adorant la fête et les rendez-vous conviviaux, comme tout Wattrelosien qui se respecte.

Si la grande famille wattrelosienne est en deuil aujourd’hui, une étoile vient de s’allumer au ciel des artistes. Je suis au moins certain d’une chose : nous ne t’oublierons jamais, Raymond.
Adieu l’artiste.

Le 1^er mai est toujours pour moi très matinal (un peu plus encore que d’habitude), car je suis debout dès les premières lueurs du jour : comme d’habitude, j’ai à écrire mon discours de réception des médaillés du travail… et comme d’habitude, c’est le matin très tôt que je le termine.

Peu de temps ensuite, puisqu’à 9 heures je suis dans l’une des résidences pour personnes âgées de la ville pour remettre à chacun un brin de muguet, et semer ainsi, j’espère, quelques clochettes de bonheur chez nos aînés.

A 10h30, c’est au centre socio-éducatif la réception des médaillés du travail, une cérémonie traditionnelle à Wattrelos, mais une cérémonie qui est ici très importante : à mes yeux, comme socialiste, et pour l’histoire des femmes et des hommes de notre ville qui est si étroitement liée au travail. Vous retrouverez en cliquant ici le discours que j’ai prononcé : le conflit de la Redoute y est évidemment présent, tant il l’est dans les esprits des Wattrelosiens, du premier magistrat, et de tous ces salariés de l’entreprise, hier très nombreux, et avec qui j’ai pu avoir un bref échange en leur remettant leur médaille. Cette médaille du travail, si méritée, c’est pour moi un honneur de pouvoir l’épingler sur chaque femme, chaque homme que j’ai distingué ce matin. Ils peuvent, ils doivent en être fiers de cette médaille ! C’est la reconnaissance de leur labeur, c’est l’histoire de leur vie.

A 11h45, moment d’émotion aussi pour moi, et les élus, en allant porter, comme chaque année, un brin de muguet à tous les pensionnaires de la maison de retraite.

A 12h45, je participe à un repas-meeting des socialistes de Mouscron (première ville de Belgique… en venant de France !), à l’invitation d’Annick Saudoyer, présidente de l’Union communale socialiste, ancienne députée. J’interviens aux côtés de Rudy Demotte, ministre-président du gouvernement Wallon et de la communauté française (ph. ci-contre). L’instant est convivial, certes, car plusieurs centaines de personnes sont à table, mais solennel aussi, car Annick, dans son propos, donne tout de suite le ton : en Belgique, c’est avec les socialistes que se sont construites les mesures de solidarité ; naturellement, cette « solidarité », valeur fondamentale des socialistes, souffre beaucoup.

 
14h00 : il est temps pour moi de rejoindre mes amis socialistes de Wattrelos pour y déguster une excellente assiette anglaise-frites. Militer, c'est aussi savoir avoir des moments de convivialité !

Voici le texte de la question orale que je pose ce matin, dans l'hémicycle, au Ministre de l'Intérieur, Madame Michèle Alliot-Marie, au sujet des effectifs de police à Roubaix :

" Hier soir, à travers un documentaire de France 3, la France entière a pu vivre ce qu’est le quotidien des forces de police de la circonscription de Roubaix. Ce que je veux vous dire ce matin, Madame la Ministre, c’est que ces professionnels sont inquiets, ainsi que les élus locaux et ceci pour deux raisons.

D’abord, parce que l’évolution des effectifs est plus que préoccupante, surtout quand on la compare aux besoins de sécurité. C’est une véritable hémorragie qui s’est produite, avec la quasi-disparition des adjoints de sécurité, le non-remplacement de départs, et le commandement lui-même est touché puisque s’il y avait encore dans ce commissariat divisionnaire 5 commissaires en 2002, ils ne sont plus que 2 actuellement. Alors qu’il y a déjà insuffisance, sur l’année qui vient de s’écouler, la circonscription de police de Roubaix a encore perdu 21 postes (472 postes affectés en avril 2008 au lieu de 493 en 2007) ; la perte est, me semble-t-il, de 23 postes sur Tourcoing. Et cette situation ne s’améliore pas puisque, hier, le mouvement des mutations à intervenir en septembre a été publié, et comporte zéro poste de gradé, zéro poste de gardien ouvert à Roubaix, non plus qu’à Tourcoing d’ailleurs ! Ce qui veut dire, qu’en décembre, avec les départs à la retraite prévus (19 agents) et les usuelles mutations d’automne (une vingtaine), le Commissariat de Roubaix va se retrouver avec 433 agents, soit 60 de moins qu’en avril 2007 ! C’est dramatique. C’est un « étouffement » progressif du commissariat qui est réalisé.

Tout cela interpelle d’autant plus, Madame la Ministre, qu’une réorganisation des forces de police sur l’agglomération a été évoquée, il y a plusieurs mois maintenant, celle de la constitution d’un « Grand Lille », avec un  risque réel d’une centralisation sur Lille des commandements et des effectifs. Les autorités ont dit que ce projet était « gelé ». Certes, mais où en est-il ? Car nous, élus locaux, nous avons le sentiment qu’il se fait quand même, en catimini, à coup de détachements par ponction sur les commissariats de Roubaix et de Tourcoing. Il y a maintenant un Service Départemental de Nuit, à Lille ; le SIC a aussi été centralisé à Lille, de sorte que le 17 a perdu beaucoup de sa réactivité : les délais de réponse sont longs, incompatibles avec l’urgence de sécurité (je viens de le vivre avec un hold-up dans ma commune !), d’autant que si le commissariat local reçoit l’appel, il a l’obligation de le transférer à Lille, et n’a pas le droit d’envoyer une patrouille ! Bref, ça ne marche pas bien. Alors, pouvez-vous me rassurer, Madame la Ministre, sur les moyens du commissariat central de Roubaix, et que si « Grand Lille » il y a, cela ne se fera pas par l’appauvrissement des moyens, déjà très insuffisants, de ce commissariat ou de celui de Tourcoing ?"

Le premier conseil municipal de la nouvelle mandature, hier soir, dont les délibérations étaient essentiellement techniques, n’appelait pas de débats particuliers. Je suis donc particulièrement satisfait que l’on ait voté quasiment toutes ces délibérations à l’unanimité. Toutes sauf une ; j’y reviendrai.

Parmi l’ordre du jour figuraient notamment deux décisions fortes et symboliques de la volonté d’action de cette Municipalité :

1)      l’adoption du principe d’une expérimentation, proposée par LMCU, de déclaration préalable de mise en location. En clair, le propriétaire souhaitant louer un appartement ou une maison devra d’abord le déclarer en mairie. Pourquoi ? Parce que cela permettra à la Ville de pouvoir lutter contre l’habitat indigne. C’est un droit de regard, un outil permettant de contrer les marchands de sommeil qui ne trouveront pas à Wattrelos une base arrière pour faire fructifier leur fond de commerce ! Roubaix et Tourcoing sont deux villes qui expérimentent ce principe ; il était impensable que ce ne soit pas également le cas de Wattrelos.

2)      l’adoption d’un dispositif d’aide à la traversée du carrefour formé par les rues Delory et des Basanos pour les personnes non voyantes ou malvoyantes : des télécommandes sonores fournies par LMCU indiqueront la couleur des feux tricolores. L’accompagnement des personnes handicapées est une priorité programmatique pour les 39 élus de la Majorité qui se sont engagés à rendre la ville, et donc la vie, plus faciles pour toutes celles et ceux qui sont malheureusement privés d’une partie de leurs facultés (nous sommes d’ailleurs en retard sur ce plan-là dans notre pays). Ce dispositif est une première étape, un premier pas en direction de l’accompagnement de ces personnes ; il y en aura d’autres.

Voilà donc deux délibérations importantes votées.

Je reviens à présent sur cette unique délibération qui n’a pas fait l’unanimité car cela m’a profondément choqué, comme je crois la quasi totalité des élus et du public présents. Il s’agissait tout simplement de nommer six nouvelles rues de notre ville, notamment dans le quartier du Crétinier où la Municipalité propose une rue Guy-Môquet. Guy Môquet est ce jeune résistant communiste de 17 ans fusillé durant la seconde guerre mondiale dont toute la France a parlé l’été dernier, le président Sarkozy souhaitant que la dernière lettre de ce jeune homme, au demeurant fort émouvante, soit lue dans les écoles au nom du devoir de mémoire.

Le groupe Front National a voté contre cette décision, contestant le rôle de résistant de Guy Môquet, stigmatisant son appartenance au parti communiste, et arguant du fait que l’on satisferait de la sorte un « caprice présidentiel » (sic) alors que d’autres résistants, wattrelosiens ceux-là, pourraient être mis à l’honneur.

Cette intervention m’a écœuré. Elle m’a ramené quelques années en arrière lorsqu’il s’était agi de dénommer, au Crétinier, la place de l’Humanité. Cette même représentante du Front National avait trouvé ce nom « nauséabond » (re-sic). Manifestement, derrière un discours qui s’est lissé avec les années pour séduire plus sournoisement, vit encore avec une belle ardeur l’esprit du Front National qui synthétise à peu près tout ce que je déteste.

Bien entendu, j’ai réagi vivement aux propos de la représentante du Front National, ainsi que mon adjoint à la culture et président du groupe communiste Guy Duel. Quel que fût son engagement, Guy Môquet était d’abord résistant. C’était un jeune homme qui se battait pour la paix et la liberté. A travers lui, c’est la Résistance que l’on honore, de Wattrelos et d’ailleurs. Et notre cité n’a jamais manqué de rendre hommage à ses enfants qui sont tombés pour les mêmes idéaux pacifiques que ceux de Guy Môquet : une vingtaine de nos rues portent leurs noms glorieux, les diverses commémorations de l’année me donnent l’occasion à chaque fois de saluer leur mémoire, un film a même été édité par la Ville pour retracer leur action, une salle de notre musée des arts et traditions populaires leur est dédiée.

Il me paraît important que les Wattrelosiens, notamment ceux qui ont été électeurs de la liste présentée par Madame Langlois, sachent ce qui s’est passé hier soir. Car l’assemblée communale ne peut qu’avoir honte de tels propos. La démocratie, c’est d’abord la tolérance et le respect, surtout à l’égard de ceux qui ont donné leur vie pour la France.