En effet, avec Dany Cuchère, 1^ère secrétaire, la section socialiste de Wattrelos tient ce soir une réunion publique à la salle Jean-Jaurès. Organisée un peu rapidement (car en liaison avec l’emploi du temps de notre invité ; ce n’est que jeudi soir que la décision a été prise), cette manifestation a réuni quelque 130 personnes venues écouter Lucien Fontaine, candidat sur la liste socialiste (ci-contre), et surtout Pierre Moscovici, ancien ministre de l’économie et des finances, ancien ministre des affaires européennes et, selon des échos de presse, futur probable commissaire européen à l’automne prochain (ci-dessus) : sa voix compte en Europe et comptera plus fort demain.

En introduisant la rencontre, qui doit laisser du temps aux questions de la salle, j’insiste sur trois questions.

1. Pourquoi cette réunion ? Parce que même si on sort des municipales, l’élection européenne est importante, sans doute la plus importante de toutes vu la place occupée par les textes européens dans notre loi nationale.

Et c’est maintenant, c’est dimanche, que va se décider l’avenir de l’Europe et de ses populations. Ce qui se joue dimanche, c’est l’orientation de l’Europe, à la fois celle de ses projets mais aussi le choix de ses dirigeants puisque, depuis le Traité de Lisbonne, par leur bulletin de vote, en choisissant leurs députés européens, les électeurs vont donner directement une coloration à l’Europe en choisissant le (futur) président de la commission européenne. Celui-ci sera soit Jean-Claude Juncker (conservateur) soit Martin Schulz (socialiste, qu’on connait bien à Wattrelos car il est élu… à Eschweiler, notre ville jumelle !).

Chaque voix comptera : les écarts de prévision électoraux sont très étroits – à peine quelques sièges séparent les deux camps, et il est donc possible d’avoir un président de gauche à la commission… si la Gauche se mobilise et si les électeurs vont voter !

2. Il ne faut ni céder au découragement ni à l’illusion. L’Europe suscite des réactions contrastées. Chez certains, dont je suis, ce sont des passions légitimes, surtout au vu de son principal legs qu’est la paix ! Chez d’autres, des rejets souvent spontanés, d’impulsion, irréfléchis car ceux-là lui font porter un manteau trop large pour elle.

Comme il y a 300 ans un refrain populaire chantait C’est la faute à Voltaire, les pourfendeurs de l’idée européenne entonnent une rengaine préoccupante attribuant à l’Europe (et à l’euro !) tous les maux : les fermetures d’usine, le chômage, les complications à vivre…

Dès lors, la tentation de l’électeur peut être soit de ne pas voter, soit de voter pour l’illusion.

Car c’est une illusion de faire croire que s’il n’y a plus d’Europe, plus d’euro, tout redeviendra comme avant : ce n’est pas la disparition de l’euro qui rendra les emplois perdus ni qui restaurera une compétitivité !

Pour créer des emplois, de la croissance, il n’y a qu’un seul moyen : avoir des entreprises compétitives qui fabriquent de bons produits et qui les vendent ! La réussite économique, l’emploi, la croissance ne dépendent pas que de l’euro ; car alors, comment expliquer qu’avec la même monnaie, l’Allemagne ait 160 Mds d’excédent et la France 60 Mds de déficit ?

Non, rejeter l’Europe, ce n’est pas redresser la France !

Et ce n’est pas en envoyant demain à Strasbourg des élus ou des partis qui veulent détruire l’Europe qu’on va redresser la France ; au contraire, cela lui compliquera la vie, et celle de ses habitants ! L’Europe peut et doit être utile à la France !

3. Une Europe de gauche et une Europe de droite, ce n’est pas pareil !

Avoir une présidence de la commission et une majorité du parlement européen à gauche, c’est donner une autre orientation à l’Europe, plus favorable à la croissance et à l’emploi, à l’investissement et à la recherche ; parler plus fort à la BCE pour injecter davantage de liquidités et favoriser l’activité économique ; regarder différemment le rythme de réduction des déficits… Cela concernera aussi les infrastructures, les transports, l’énergie.

Je laisse à Pierre Moscovici le soin de préciser le projet européen des socialistes mais je conclus, à destination de celles et ceux qui ne sont pas contents, qui veulent du changement, que le vrai changement, c’est une évidence, ce serait d’avoir une Europe vraiment à gauche ! D’où l’importance de voter le 25 mai et de voter socialiste !

Un écho de presse reprenant les commentaires caricaturaux du Front de gauche (laissant sous-entendre que je décrivais Jaurès comme une « sorte de Bayrou mou ») sur ce que j’avais écrit sur Jean Jaurès dans un article précédent (cf. article du 4 mai) ne peut que me faire réagir, non pas par recherche en hérédité mais par exigence de vérité face à un homme qui appartient d’abord à l’Histoire.

Non, Jaurès n’était pas un « Bayrou mou » bien sûr ! Oui, Jaurès était un réformiste qui avait conscience et le souci des réalités ; quelqu’un qui voulait des progrès sociaux pour la population, pour les travailleurs et qui refusait de leur demander de passer du temps à attendre une révolution qui non seulement ne viendra jamais, mais dont Jaurès savait les méfaits et combien, loin d’être un bien, elle pourrait être au contraire un mal pour les classes modestes.

Qui a oublié ce discours à Béziers le 30 avril 1905 ? « Dans une vigne, des raisins contrariants et imbéciles dirent qu’ils ne voulaient pas aller avec leurs frères qui se laissaient cueillir. On fit comme ils le voulaient, et ce qui se passa, c’est qu’ils pourrirent sur souche, tandis que les autres allèrent à la cuve, où ils firent le bon vin qui réjouit les cœurs. Paysans, ne demeurez pas à l’écart. Mettez ensemble vos volontés et, dans la cuve de la République, préparez le vin de la Révolution sociale ! »

M. Duel, qu’aurait fait Jaurès au congrès de Tours en 1920 ? Croyez-vous qu’il serait devenu communiste, qu’il aurait suivi Lénine ? Certainement pas !

Si Jean Jaurès était aujourd’hui encore de ce monde, lui l’internationaliste, il défendrait la construction européenne, il voterait pour une Europe sociale, de gauche et réaliste. Il refuserait la destruction européenne, le déclin, les discours sur la sortie de l’Europe : il refuserait ceux qui veulent sortir de l’euro, rallumer la guerre monétaire d’où ne sortirait qu’une récession généralisée et le malheur des peuples ! Il ne serait pas mélenchoniste, il ne serait pas au Front de gauche, il serait socialiste et fier de l’être !

Après le Conseil de Communauté lundi, je suis parti dans la nuit pour Athènes où, représentant le président de l’Assemblée nationale, Claude Bartolone, je préside la délégation française à la 43^e assemblée générale de l’assemblée parlementaire de la coopération économique des pays de la Mer Noire (PABSEC).

J’ai ainsi l’occasion de saluer Vangelis Meimarakis (ph. ci-dessus), président du parlement grec, au nom de son homologue français. Celui-ci ouvre les travaux avec un discours très politique. Il insiste d’entrée sur l’amélioration de la démocratie et la diffusion des valeurs européennes dans la région des pays de la Mer Noire, et estime que les assemblées parlementaires, par leur dialogue, peuvent contribuer à la paix et à la stabilité. Relevant que les défis communs sont économiques (navigation, énergie et nécessité des approvisionnements, coopérations industrielles…), politique (dialogue politique) et de sécurité (luttes contre les trafics humains et de drogue), il estime que la PABSEC a une « mission historique ».

Et dans une assemblée où, ce matin, délégations de Russie et de l’Ukraine sont présentes (et face à face ! Je suis assis à côté de la délégation ukrainienne), le président Meimarakis n’hésite pas à pointer l’utilité diplomatique que peut avoir PABSEC à résoudre « local regional problems », juste avant d’évoquer directement les évènements récents en Ukraine. A ce sujet il insiste sur « la politique européenne fondée sur l’intégrité territoriale et la souveraineté nationale : il y a besoin de faire décroître l’escalade de tension et de combattre la violence ». Et « as strong as possible », il proclame le besoin de « paix, respect des frontières et de l’intégrité nationale », et conclut en soulignant la priorité de « se projeter vers l’avenir et pas seulement vers le passé » !

A la pause, j’en profite pour saluer mon homologue ukrainienne, Olena Netetska, présidente de la délégation ukrainienne (cf. photo).

Par-delà les questions d’organisation des activités de l’organisation et de sa banque rattachée (installée à Salonique), ce mardi est consacré aux questions économiques. C’est à ce titre que j’interviens cet après-midi (en anglais car par souci d’économies, les hôtes grecs ont cette fois renoncé aux traductions françaises), comme les autres délégations invitées, dans le débat De la crise à la reprise : croissance, emploi et cohésion sociale.

Au vu des leçons de l’histoire économique, j’insiste dans mon propos sur le triptyque des investissements vertueux : dans les grandes infrastructures, dans l’éducation et dans la mise en place de projets régionaux. Et outre le « message d’amitié et de confiance » qu’au nom de la France je suis venu apporter, je rappelle que « la stabilité et la démocratie sont les deux meilleurs moteurs de la prospérité ».

Ensuite, les discussions se concentrent sur l’introduction des nouvelles technologies dans la construction et l’architecture moderne, les questions institutionnelles (le rôle des autorités locales dans le renforcement des coopérations régionales) ou d’éducation (le chômage des jeunes).

Pour lire mon discours, cliquer ici.

Pour être certain que ce rendez-vous parisien aurait bien lieu, la date avait été calée de longue date! En effet, l'année dernière, quand a germé l'idée de ce rendez-vous d’éducation à la citoyenneté chez le directeur du collège Lebas, le rendez-vous n'avait pas pu avoir lieu faute de date disponible. Il faut dire que les créneaux permettant aux groupes de découvrir l'Assemblée nationale, pourtant nombreux et nécessairement contraints compte tenu du travail des députés, ne suffisent pas à accueillir favorablement toutes les demandes.

Mais pour les collèges Lebas et Sévigné de Roubaix, ce 12 mai 2014, c'est bon! Cette visite du Palais Bourbon est destinée à des délégués de classe et des élèves méritants des deux collèges. Elle entre dans un programme d'éducation à la citoyenneté organisé par les deux établissements.

Malheureusement, pour ma part, j’étais retenu à Lille  pour la réunion du conseil de la Communauté urbaine pour l’élection du bureau (dont je suis). Aussi, c’est mon député suppléant et ami Richard Olszewski qui a accueilli nos jeunes Roubaisiens. Il les a accompagnés durant toute la visite : de la Galerie des fêtes de l’Hôtel de Lassay, au Salon de la Paix, des Quatre-Colonnes aux Salons Pujol ou Delacroix, etc., avec l’incontournable découverte de l’hémicycle et de la bibliothèque. Autant de lieux de travail des députés et de l’histoire de notre nation.

Les enfants et leurs accompagnateurs ont visiblement apprécié, sont repartis ravis et, je l’espère, davantage citoyens.

70 ans après le débarquement de Normandie et 69 ans après la capitulation de l’Allemagne Nazie, il est important que, comme la France entière, Wattrelos se souvienne.

Voilà pourquoi, ce matin, avec beaucoup d’élus municipaux (et je les en remercie !), présidente et présidents, et représentants des sociétés patriotiques, nous nous retrouvons d’abord au cimetière du Crétinier. D’abord pour déposer une gerbe au pied du monument aux morts, alors que les tombes des français et soldats anglais disparus pendant la Seconde guerre mondiale ont été préalablement fleuries. Avec mon 1^er Adjoint, je vais par ailleurs déposer une composition florale et m’incliner sur la tombe de Moïse Priez, Compagnon de la Libération.

Au cimetière du Centre, dépôt de gerbe là aussi bien sûr au monument aux morts, avant que, dans une courte intervention, je remémore le destin de ces hommes et femmes dont nous rappelons ce jour la mémoire, qui se sont engagés « au nom de la liberté, contre la dictature, contre l’asservissement des hommes et des idées ».

En 1944, la liberté fut retrouvée, en septembre à Wattrelos, sur fond de ville et de région dévastées par l’invasion, et longtemps encore la population souffrit du rationnement. Mais honneur aux libérateurs, honneur aux résistants dont le sacrifice ne fut pas vain, eux qui eurent « le sens du devoir, l’esprit de solidarité et de fraternité, l’abnégation et le courage ».

Et c’est pour éviter toutes ces guerres, tous ces drames terribles que l’idée européenne a germé. Vainqueurs et vaincus d’hier ont voulu « construire une Europe de paix, de sécurité et de progrès ». Le ministre des Anciens Combattants, Kader Arif, le souligne dans son message officiel d’aujourd’hui : « Le 8 mai 1945 constitue une date fondatrice de ce magnifique édifice qu’est l’Europe de la paix ». Voilà  pourquoi « se souvenir est un devoir et une nécessité », notamment combien la création de l’Europe aura su être « bouclier de paix » pour les peuples d’Europe !

J’ai ensuite eu l’honneur de médailler Alphonse Nollet de la médaille commémorative d’Algérie, et le gardien de police municipale José Baptiste de la Croix du Combattant. Juste avant que ne retentissent La Marseillaise et l’hymne européen, interprétés par l’Union musicale wattrelosienne. Solennité, respect, souvenir…

Pour lire mon discours, cliquez ici.