/image%2F1411286%2F20170620%2Fob_914371_avatar-fcbk.jpg){kind=avatar}
S'agissant des nouvelles questions écrites que j'ai posées dès cet été, et qui ont été publiées au J.O. du 31 juillet, elles concernent deux ministres :
le ministre de l'Intérieur (2), sur :
-
la transparence de l'évolution des effectifs mais aussi et surtout des crédits d'équipement qui ont été ceux du Commissariat Central de Roubaix depuis 2007. Si une réponse m'avait été apportée à une précédente question sur le même thème, cette réponse était incomplète et imprécise. Or, au moment où le gouvernement envisage de réexaminer les moyens mis en œuvre en matière de sécurité, une analyse précise de la situation locale s'impose, car comme je l'écris "il ne peut pas y avoir de bonne police sans moyens adaptés à la réalité du terrain" (cliquer ici)
-
ce qu'ont été, pour la police et la gendarmerie, les crédits budgétaires délégués, en fonctionnement comme en investissement, dans le Nord depuis 2007 (cliquer ici)
le ministre chargé des anciens combattants (4), en relais des interpellations de la Fnaca, sur :
-
la date du 19 mars comme journée nationale du souvenir et du recueillement, car comme je le souligne "un peuple ne peut se reconnaître dans son histoire que s'il en partage les références, à commencer par le premier symbole qu'est une date". (cliquer ici)
-
les revendications budgétaires des anciens combattants (ONAC, indexation des pensions) (cliquer ici)
-
la référence au seuil de pauvreté pour l'allocation différentielle des conjoints survivants (cliquer ici)
-
l'extension des droits à la carte du combattant (cliquer ici)
