Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

  • : Blog de dominique Baert
  • : Dominique Baert est maire de Wattrelos (Nord)
  • Contact

Recherche

Articles Récents

16 janvier 2008 3 16 /01 /janvier /2008 14:05
A l’unanimité de mes collègues membres de la Commission des Finances, j’ai été désigné pour représenter le groupe socialiste, avec trois autres collègues représentant leur groupe (UMP, Nouveau Centre, Verts) pour mener une mission parlementaire d’information sur le financement en Fonds Propres des PME. Notre objectif est d’aboutir à formuler, avant l’été, un certain nombre de propositions capables d’aider au développement de Petites et Moyennes Entreprises, pour qu’elles puissent se créer, se développer et ainsi créer des emplois.
 
Pour cela, nous allons mener un programme d’auditions d’acteurs du monde de l’entreprise, de l’administration, pour recueillir les expériences et les idées novatrices.
 
Ce matin, on commence les premiers entretiens, par les dirigeants nationaux de Croissance Plus, puis par le Président de France Initiatives. J’ai pu évoquer des sujets cruciaux qui concernent aussi des entreprises de la circonscription : le financement bancaire des jeunes entreprises, l’adaptation de la cotation Banque de France, les délais de paiement (pas seulement de l’Etat ou des collectivités locales, mais aussi des grands groupes par rapport aux PME)…


Partager cet article
Repost0
15 janvier 2008 2 15 /01 /janvier /2008 09:17
Cet après-midi, la Commission des Finances de l’Assemblée auditionne le Ministre du Budget, Eric Woerth, pour faire le point avec lui sur les cessions des biens immobiliers de l’Etat.
 
En 2007, l’Etat aura vendu pour 808 millions d’euros (contre 797 millions en 2006), argent qui est affecté pour partie au désendettement de l’Etat.
 
Nous évoquons évidemment les opérations en cours, les erreurs d’hier, les difficultés de cessions, et les modalités techniques de certaines d’entre elles. Je dois dire que la discussion est claire, précise et concrète.
 
Nous ne sommes que trois députés de l’opposition, et je serai le seul à interpeller le ministre, notamment sur les garanties que le Gouvernement exige sur l’origine des fonds des acquéreurs car, disons-le tout net, s’il n’est pas déraisonnable que l’Etat cède une partie de son patrimoine, encore faut-il que celui-ci ne soit pas acquis par des hommes d’affaires « mafieux »…


Partager cet article
Repost0
15 janvier 2008 2 15 /01 /janvier /2008 08:26
Voici la réponse obtenue à l’une des questions écrites qu’en ma qualité de parlementaire j’ai posée :

- à Madame la Ministre de l'Enseignement supérieur et de la recherche sur la réforme des conditions d'accès au centre de formation professionnelle des notaires. L'accès à la formation de notaire a été réformé par un décret paru le 20 août 2007 refondant l'ensemble des formations des métiers du notariat. En pratique le diplôme de premier clerc de notaire, actuellement dispensé par les écoles de notariat sera prochainement supprimé et remplacé par le diplôme supérieur des métiers du notariat. Lire la suite (J.O. du 20 novembre 2007). Réponse parue au J.O. le 15 janvier 2008


Partager cet article
Repost0
8 janvier 2008 2 08 /01 /janvier /2008 14:36

Voici la vidéo de la question que j'ai posée ce matin à l'Assemblée nationale (cf. texte de la question publié précédemment dans ce blog : Maisons de retraite en Belgique : parlons de la fiscalité de leurs résidants) et la réponse du Secrétaire d'Etat, Luc Chatel :

08012008
Vidéo envoyée par dBaert

Question orale de Dominique Baert à l'Assemblée nationale le 8 janvier 2008.

Partager cet article
Repost0
1 janvier 2008 2 01 /01 /janvier /2008 09:16
Voici la réponse obtenue à l’une des questions écrites qu’en ma qualité de parlementaire j’ai posée :

- à Madame la Ministre de l'Economie sur la captation par les banques des « bénéfices techniques et financiers » des contrats d'assurance collective couvrant le décès, l'incapacité et l'invalidité des personnes recourant au prêt immobilier. Pour ces contrats, obligatoires lors d'un prêt immobilier lorsque les primes versées par les assurés excèdent fortement les sinistres à payer, la loi prévoit que le trop-perçu appelé « bénéfices techniques et financiers » soit reversé aux assurés. Lire la suite (J.O. du 14 août 2007). Réponse parue au J.O. le 1er janvier 2008


Partager cet article
Repost0
28 décembre 2007 5 28 /12 /décembre /2007 16:51
Je viens de faire savoir à la Maison de Jeunes et de la Culture de Croix qu'à sa demande et avec le soutien du Président de la Commission des Finances de l’Assemblée nationale, le Ministère de la Culture et de la Communication lui a accordé une subvention exceptionnelle de 5 000 euros. Très fréquentée, réalisant de superbes galas de danse avec plusieurs centaines de participants, la MJC ne s’en portera que mieux.
De même, toujours à ma demande, le Ministère de la Culture et de la Communication a accordé une subvention exceptionnelle de 5 000 euros à la troupe de théâtre wasquehalienne La Manivelle Théâtre pour soutenir sa politique de création imaginative et sa contribution à la créativité théâtrale sur notre agglomération.
En cette fin d’année, c’est une bonne nouvelle pour commencer 2008 !


Partager cet article
Repost0
20 décembre 2007 4 20 /12 /décembre /2007 09:34
Dans quelques jours, chacun souhaitera la bonne année à sa famille, à ses amis, à ses collègues, en se souhaitant à lui-même aussi sans doute que 2008 soit une bonne année… meilleure que 2007 !
 
Patatras, voilà qu’à la veille des vacances scolaires de Noël (est-ce un hasard ?), l’INSEE vient troubler les préparatifs des fêtes et obscurcir l’horizon avec la publication d’une « note de conjoncture » pas vraiment favorable ! Comment ?
 
D’abord, en confirmant une prévision de croissance économique de 1,9% (au mieux) en 2007, ce qui, c’est vrai, n’est pas très positif au regard de ce que sont respectivement la croissance mondiale et celle des autres pays de la zone euro.
 
Ensuite, et surtout, pour ses prévisions sur le pouvoir d’achat. Ainsi, si celui-ci a pu croître de + 3,3 % (emplois créés, prime pour l’emploi augmentée, baisse d’impôt), l’INSEE est catégorique : pour 2008, malgré les 10 milliards dépensés par le Gouvernement sur la loi TEPA cet été, et le déblocage anticipé de la participation, le pouvoir d’achat ralentirait à + 1,2 % en rythme annuel ! C’est que l’INSEE craint un net regain d’inflation (en février, son rythme annuel pourrait être de + 2,8 % !).
 
Du coup, pour pouvoir continuer à dépenser et à consommer, les ménages puiseraient dans leur épargne ! Ce n’est pas en 2008 que les ménages vont dépenser plus parce qu’ils auraient gagné plus !
 
D’autant moins que si, par insuffisance de pouvoir d’achat, la consommation risque de ne pas bien se tenir en 2008, les autres « moteurs » de la croissance ne seront pas davantage dynamiques :
 
-         l’investissement devrait fléchir (à cause du ralentissement de la demande des ménages et de la hausse des taux d’intérêt) ;
 
-         le commerce extérieur resterait très négatif (les importations vont progresser plus rapidement que les exportations) avec, comme en 2007, une contribution négative de - 0,3 points de croissance.
 
Tout cela n’est pas, c’est le moins que l’on puisse écrire, très favorable ni pour l’économie française ni pour les Français, alors que nul ne peut être certain que la crise bancaire internationale n’aura pas encore demain des conséquences, et que les déficits publics de l’Etat et de la Sécurité sociale restent colossaux !
 
Au fait, Monsieur Sarkozy avant son élection n’avait-il pas promis un « choc de croissance » grâce à un « choc de confiance » ?


Partager cet article
Repost0
18 décembre 2007 2 18 /12 /décembre /2007 15:17

Voici la prochaine question orale que je poserai au Ministre du Budget le 8 janvier prochain :

Question orale de M. Dominique BAERT à M. Eric WOERTH, Ministre du Budget, des Comptes Publics et de la Fonction Publique.

___________________________
 
Situation fiscale des retraités résidant en maison de retraite en Belgique.
 
Faute de places en France, et notamment dans le Département du Nord, plusieurs milliers de personnes âgées françaises résident dans des établissements d'accueil en Belgique.

S'agissant de la fiscalisation de leur (très modeste, le plus souvent) pension, la convention franco-belge, qui date de 1964, attribue certes à la Belgique l'imposition exclusive des pensions autres que publiques perçues par les résidents des institutions de retraite établies sur son territoire. Pour autant, cette préconisation n'est pas satisfaisante.

D'abord parce qu'elle valide une discrimination, puisque seules ne sont concernées que les pensions autres que publiques (en ce cas, le pays d'imposition demeure la France). Ensuite parce qu'elle n'a pas toujours été vraiment appliquée, ni en tous lieux sur la frontière belge, ni en tous établissements : ainsi ce n'est que très récemment, dans la zone frontière belge bordant l'agglomération roubaisienne, que les contrôles de l'administration fiscale belge ont été systématisés, et bien des personnes âgées, de ressources très modiques, se voient notifier des redressements assez consistants, sur plusieurs années en arrière (ce qui s'additionne aux taxes de résidence que certaines communes limitrophes viennent par ailleurs de mettre en place) : elles en sont désorientées, et leurs familles soudainement interpellées.

La charge nouvelle est lourde, et souvent très difficile, voire impossible à acquitter. Cette sévérité accrue de l'administration fiscale belge (qui se renforce d'une position rigide dans les demandes d'assouplissements que les familles présentent) est d'autant moins compréhensible que dans le cadre de l'évolution des relations fiscales franco-belges, l'accord intervenu en 2007 entre les deux gouvernements imposerait, à partir de 2008, la règle fiscale de l'imposition de droit dans le pays d'activité pour les salariés.

Une prise en considération spécifique de la situation fiscale des personnes âgées dans ces établissements en zone frontalière ne pourrait-elle être rapidement négociée, en vue de maintenir – à tout le moins, comme les retraités des fonctions publiques – une imposition en France ?



Partager cet article
Repost0
18 décembre 2007 2 18 /12 /décembre /2007 08:32
Voici la réponse obtenue à l’une des questions écrites qu’en ma qualité de parlementaire j’ai posée :

- à Monsieur le Ministre du Travail, des relations sociales et de la solidarité sur la situation des médecins retraités et allocataires de la CARMF. Lire la suite (J.O. du 20 novembre 2007). Réponse parue au J.O. le 18 décembre 2007


Partager cet article
Repost0
13 décembre 2007 4 13 /12 /décembre /2007 17:11
Plagiant la phrase célèbre de Mme Rolland montant à l’échafaud sous la Révolution française et s’écriant « Liberté, que de crimes on commet en ton nom », ce soir je suis amer et en colère, et j’ai, moi, envie de m’écrier : « Environnement, que de bêtises on s’apprête à faire en ton nom ! ».
En effet, depuis 14h30, je siège au nom de la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale à la Commission Mixte Paritaire relative au Projet de Loi de Finances sur 2008.
Enfin, paritaire, non : normalement, on doit être autant de sénateurs que de députés (huit en fait de chaque assemblée) pour chercher un accord entre nos deux assemblées sur le Budget 2008 ; en fait, il n’y a que quatre députés, donc l’Assemblée est en minorité, et en plus, je suis le seul député de gauche présent (je suis l’opposition à moi tout seul !).
C’est dire si ma présence est importante.
Mais c’est surtout celle du Député de Roubaix qui est importante à cette séance. Car parmi la centaine d’articles à examiner, il y en a un qui est ô combien lourd de conséquences pour l’agglomération roubaisienne ; il crée en effet une taxe qui va frapper toutes les entreprises de vente à distance (on dit aussi VPC) de France : or, elles sont toutes, ou presque, sur Roubaix-Croix, dans ma circonscription, et ce sont les plus grosses entreprises de nos villes ! Elles emploient des milliers de salariés : La Redoute, 3 Suisses, Daxon… tous ces noms sont autant d’emplois pour nos concitoyens.
Voilà cependant qu’il y a 3 semaines, lors du débat sur le PLF au Sénat, le Rapporteur général du Sénat Philippe Marini a fait voter un amendement (devenu article 40 quaterdecies du PLF) instituant une taxe sur les imprimés papier… et donc tous les documents émis par la vente à distance (catalogues, imprimés). Pourquoi ce texte ? Ce serait une « éco-taxe », une contribution à l’environnement… Certes ! Sauf que ce texte :
-         est arrivé brutalement, sans concertation avec les professionnels ;
-         va coûter cher à ces entreprises (plus de 11 millions d’euros en 2008), au moment où elles ont toutes bouclé leur plan d’investissement, et leurs comptes prévisionnels 2008 ;
-         est particulièrement risqué dans un contexte économique de la VPC qui n’est pas bon : la VPC, d’après la Banque de France, a vu ses chiffres d’affaires baisser de – 7,3 % en un an !
-         peut avoir dès lors des conséquences dramatiques sur l’emploi, soit en freinant des projets de développement (en modifiant en profondeur les conditions d’exploitation et de rentabilité), soit en accélérant des restructurations (rappelons que, d’après l’Unedic, la VPC a déjà perdu 10 % de ses emplois salariés de 2000 à 2004 !).
 
Dans ce cadre économique, adopter un tel texte dans la précipitation et sans préparation est irresponsable !
Alors je me suis battu. J’ai critiqué la position de Ph. Marini, le débat a été vif, le doute s’est installé chez mes collègues ; malheureusement le Sénat est arc-bouté sur ce texte (pêché d’orgueil ?) et je n’obtiens pas son annulation ! Difficile pour nous les députés, d’abord parce que nous sommes minoritaires (les sénateurs sont plus nombreux !), et en plus un député de droite bascule dans le camp des sénateurs…
Je gagne toutefois sur quelque chose d’important : l’entrée en application de la taxe est repoussée du 1er janvier au 1er juillet 2008 ! Je ne suis pas content, mais c’est mieux que rien…
Député de Roubaix-Croix, j’ai fais mon boulot, en pensant à toutes ces femmes et ces hommes qui ici travaillent à La Redoute ou aux 3 Suisses. Ils ignorent tout de cette bataille, mais elle est essentielle pour leur avenir.
C’était important que j’y sois… On termine, il est près de 19h15 : j’avais prévu de partir dans le Nord vers 16h30, c’est raté ! C’était pourtant important aussi pour moi de rentrer, puisque ce soir la section du PS de Wattrelos tenait son assemblée générale consacrée à la préparation des élections municipales ! Tans pis, je n’y serai pas : j’envoie un SMS à Alain Faugaret, Premier Secrétaire : il faudra qu’il fasse sans moi pour la réunion.


Partager cet article
Repost0