Aujourd'hui paraît au Journal Officiel la réponse de Madame Pécresse à ma question écrite déposée en juillet 2010 au sujet de la situation dramatique que connaît la filière universitaire de médecine générale.

Pour lire le texte de la réponse ainsi que ma question, cliquez ici

Ce soir, les adhérents du Parti socialiste sont appelés à se prononcer sur la dernière et quatrième convention nationale. Elle est consacrée à l'égalité réelle. Par ce texte il s'agit pour nous, socialistes, de réaffirmer une valeur et un objectif fondamental : l'égalité, et notre ambition : la rendre concrète, réelle, accessible à toutes et tous. « Il faut des protections collectives et en même temps une personnalisation des réponses » disait Martine Aubry, notre première secrétaire, à la tribune du conseil national de présentation de ce texte à propos de l'école. Cette ambition vaut au-delà, pour l'ensemble de l'égalité réelle.

Coordonnée par Benoît Hamon, en y associant les secrétaires nationaux concernés, et aussi de nombreux parlementaires, experts, intellectuels, membres de réseaux associatifs ou de réseaux pédagogiques, des syndicalistes, cette quatrième convention rassemble les propositions socialistes sur toutes les facettes de l'égalité réelle :

-          agir pour l'école et la formation: un nouveau pacte éducatif et continuité professionnelle, afin que l'ascenseur social reparte vers le haut !

-          agir pour l'égalité des conditions, notamment avec des dispositions en faveur de logements abordables pour les classes moyennes et populaires, et d'autres pour reconstruire l'égalité entre les territoires ;

-          assurer les mêmes droits pour tous les citoyens: reconnaissance de nouveaux droits (ex. le droit de vote et d'éligibilité pour les étrangers non communautaires pour les élections locales), lutte contre les discriminations, égalité femmes/hommes et égalité pour les personnes en situation de handicap ;

-          garantir des services publics universels et personnalisés: santé, dépendance, eau et énergie.

Alors, après l'économie, après la rénovation, après l'international et l'Europe, ce soir, qu'on se le dise, les socialistes préparent l'égalité réelle ! Rendez-vous en juin 2011, pour la finalisation du projet que les socialistes proposeront aux Françaises et aux Français dans la perspective du grand rendez-vous démocratique de 2012.

Pour consulter le texte de la convention, cliquer ici.

En effet, Elise Sirjacobs, commissaire au commissariat central de Roubaix (et de fait le n° 2), a changé d’affectation ; pour des raisons familiales, elle a saisi l’opportunité de rejoindre, à Lille, le service départemental de nuit. C’est toujours la circonscription, comme on dit dans la police, mais ce n’est plus Roubaix ! Dommage.

Dommage pour Roubaix qui perd ainsi une jeune commissaire (elle avait choisi Roubaix en sortant de l’école !) qui, aux côtés du commissaire divisionnaire Torrano, n’aura laissé que des bons souvenirs. Pour être femme, elle n’en était pas moins ferme et respectée. Méthodique, rigoureuse, attentive, elle participait ainsi, avec fidélité et grande qualité d’écoute et d’analyse, aux instances de sécurité wattrelosiennes (comités de suivi du CLSPD, cellules de veille), et sa présence sur le terrain faisait merveille. Encadrer le dispositif de sécurité de Paris-Roubaix, intervenir dans les débordements roubaisiens des coupes de football ou les évènements de l’Epeule, c’était elle ! Si le visage est serein, le regard est déterminé.

Pas étonnant que, s’exprimant, Jean-Claude Menault, directeur départemental de la sécurité publique (son nouveau patron direct, qui dit combien, avec elle en charge du service départemental de nuit, il pourra, lui, profiter avec quiétude de son propre sommeil !), Jean-Pierre Torrano, son ancien patron, et la vice-procureur de la République, René Vandierendonck, maire de Roubaix, ont tous loué – à juste titre – « son intelligence et son dévouement », sa « rigueur », ses qualités de « bosseuse », qui a su être « sur le terrain aux côtés des fonctionnaires chaque fois qu’il y a eu un problème ».

Bref, une jeune femme volontaire, sachant allier la retenue de la réflexion à l’engagement dans l’action. Pour ma part, je n’ai eu vraiment qu’à me féliciter de notre partenariat.

Voilà pourquoi, je tenais à être à ses côtés ce soir comme député de Roubaix, tout autant que comme maire de Wattrelos, lors de cette manifestation de sympathie organisée en mairie de Roubaix. Et même si je cours un peu car, ce soir, c’est moi qui fait la nuit… mais à l’Assemblée (séance à 21 h 30).

Ce mercredi a été, comme annoncé, le dernier épisode de la réforme territoriale voulue, ou plus exactement imposée par le Président de la République à sa majorité et aux Français. Et comme pour d'autres réformes emblématiques, la méthode aura été brutale. Même si l'actuel gouvernement et les leaders de la majorité au parlement tentent de préserver les apparences.

En effet, sur le fond :

> le projet de loi voulait clarifier.... et le texte adopté cet après-midi crée la confusion: avec un nouvel élu qui siègera au département et à la région, on ne sait plus qui fera quoi ! Les exécutifs nouveaux risquent ainsi d'être partagés entre préoccupations départementales et régionales. De même, les dispositions du texte n'entreront pas toutes en vigueur la même année, certaines en 2012, d'autres en 2013, en 2014, voire en 2015.

> le projet voulait simplifier le mille-feuilles administratif... et le texte adopté brouille la décentralisation en supprimant la clause générale de compétence pour le département et la région. Et il alourdit encore le mille-feuilles en créant des métropoles et des pôles métropolitains, des communes nouvelles.
> le projet devait vouloir dynamiser la démocratie locale.... et le texte adopté est un reniement de démocratie : parité remise en cause, services publics locaux fragilisés, recentralisation...

On est loin du souffle d'un Acte III de la décentralisation !

> On en est d'ailleurs si loin que la réforme a été adoptée la semaine dernière à une voix de la majorité absolue exigée (167 pour, 163 contre.... et 9 abstentions) par le Sénat, cette assemblée que l'on dit volontiers sage et qui est, en vertu de la Constitution, représentante des territoires.

> On en est si loin que cette réforme a été votée avec peine par la majorité elle même : à l 'Assemblée nationale aussi, de nombreuses voix de droite ont manqué : 242 députés UMP sur les 313 seulement ont voté pour, certains votant même contre le texte. Et les alliés de l'UMP, les centristes, ont été eux aussi très partagés, 16 votant pour et 8 s'abstenant... Le message lancé au Président par sa majorité est clair.... comme il l'a été durant l'ensemble des débats : la réforme territoriale ne convient pas à la majorité... mais comme chaque fois le président sait finalement obtenir son soutien.

Cette réforme est, de fait, une régression territoriale ! C'est pourquoi, cet après-midi, avec mes collègues du groupe socialiste radical et citoyen j'ai voté contre, et que j'ai signé le texte de saisine du Conseil constitutionnel !

C'est pourquoi également le Parti Socialiste s’engage à abroger, dès son retour aux responsabilités, les dispositions de cette contre-réforme et à proposer une réforme concertée et digne des enjeux de la décentralisation.

Ce mercredi après-midi, j'accueillais des élus pas comme les autres : ce sont les membres du conseil municipal des jeunes (CMJ) de la Ville de Roubaix, pour une découverte grandeur nature de la démocratie dans le lieu où elle se vit : l'Assemblée.

Récemment renouvelé, le CMJ roubaisien travaille à l'apprentissage de la démocratie et à l'implication de la jeunesse dans la vie citoyenne.

Pour l'élu local et national que je suis, c'est toujours un plaisir que de permettre cet apprentissage au concret, là où se discute et s'écrit la loi. C'est aussi une responsabilité ! Ces jeunes Roubaisiennes et Roubaisiens se sont montrés très curieux et très intéressés par le fonctionnement de l'Assemblée, comme par l'histoire du bâtiment lui-même. Sans doute est-ce aussi grâce aux premières explications apportées par leur accompagnateur qui les suivra ainsi plusieurs années le temps de leur mandat au sein du CMJ.

Cet après-midi, les choses se sont de surcroît bien organisées pour mes visiteurs : les débats du matin sur le budget des anciens combattants ont duré plus longtemps qu'initialement prévu. En effet, avec mes collègues socialistes et de gauche, et certains députés de la majorité, nous avons même, contre l'avis du Gouvernement, voté et ainsi fait adopter la revalorisation de la retraite des anciens combattants (de 2 points, soit de 43 à 45 points dès le 1er janvier 2011) et ainsi qu'une majoration de la pension des conjoints survivants (de 817 à... 887 euros !). Il a découlé de cette belle et longue bataille parlementaire du matin, un décalage dans l'ordre du jour de la séance, et voilà que je me suis trouvé à devoir présenter mon rapport spécial sur la dette de l'Etat non le matin mais l'après-midi, au moment même où mes visiteurs roubaisiens étaient eux aussi dans l'hémicycle, dans la tribune du public (lire l'article précédent).

Ils ont ainsi pu découvrir l'Assemblée en plein débat, sur le budget de la France, ou du moins d'une de ses parties (parmi les plus importantes malheureusement : la dette !) du budget.

Déjà, nous avons prévu de prolonger cette première rencontre par une seconde à Roubaix, pour aller au-delà de cette visite, pour des questions-réponses plus précises et pour rencontrer ceux qui malheureusement n'avaient pu se joindre à nous aujourd'hui.